معمای آسانی؛ اگر حضورش قانونی است، چرا استقلال از فیفا استعلام گرفت؟

به گزارش میدان، پرونده یاسر آسانی حالا به پرسشی فراتر از اختلاف بر سر فسخ قرارداد تبدیل شده است؛ پرسشی درباره مبنای حقوقی تصمیم فدراسیون و تفاوت میان باقی ماندن نام یک بازیکن در سامانه‌های داخلی و احراز تمام شرایط قانونی برای حضور او در مسابقات. در شرایطی که استقلال بر معتبر بودن قرارداد آسانی تأکید دارد، نامه استعلام باشگاه از فیفا و مستندات مطرح‌شده درباره توافق بعدی، ضرورت شفاف‌سازی بیشتری را ایجاد کرده است.
نکته اصلی اینجاست که فدراسیون فوتبال، طبق گزارش‌های منتشرشده از پرونده، با تکیه بر ثبت نشدن فسخ در مراجع داخلی و معتبر دانستن قرارداد قبلی، حضور آسانی را قانونی تشخیص داده است. اما آیا این استدلال به‌تنهایی برای پاسخ دادن به تمام پرسش‌های پرونده کافی است؟

اینها پرسش‌هایی هستند که صرف باقی ماندن نام بازیکن در سامانه داخلی، لزوماً پاسخ همه آنها را روشن نمی‌کند. مقررات فیفا میان وضعیت قراردادی بازیکن و ثبت او تمایز قائل می‌شوند؛ بنابراین، باید مشخص شود که آیا قرارداد کاری آسانی با استقلال بدون وقفه ادامه داشته است یا وقفه ای به عنوان فسخ قرارداد قبل از محرومیت استقلال در پنجره نقل‌و‌انتقالاتی در آن ایجاد شده؟

اهمیت این موضوع زمانی بیشتر می‌شود که خود استقلال در نامه اول اوت ۲۰۲۶ از فیفا درباره وضعیت ثبت آسانی، ضرورت یا عدم ضرورت ثبت مجدد و امکان استفاده از او در دوره محرومیت باشگاه سؤال کرده است. اصل استعلام به‌خودی‌خود نشانه تخلف نیست و ممکن است باشگاه برای رفع ابهام حقوقی اقدام کرده باشد؛ اما همین مکاتبه این پرسش را مطرح می‌کند می‌کند که نتیجه بررسی فیفا چه بوده و آیا پاسخ اختصاصی این نهاد در اختیار فدراسیون و باشگاه قرار گرفته است یا خیر

اگر استقلال پاسخ روشنی دریافت کرده که ادامه ثبت قبلی آسانی را تأیید می‌کند و توافق بعدی را مغایر با محرومیت باشگاه نمی‌داند چرا با انتشار جوابیه فیفا به تردید اذهان عمومی پایان نمی‌دهد؟

بخش مهم دیگر پرونده، انتشار سندی درباره اجازه آسانی به مدیر برنامه‌هایش، حمید مریخ برای مذاکره با پرسپولیس است. طبق گزارش‌های منتشرشده، تاریخ این مجوز ۲۴ تیرماه بوده؛ یعنی یک روز پس از تاریخی که مشاور حقوقی بازیکن برای اعلام فسخ قرارداد با استقلال مطرح کرده است. همچنین گزارش شده که مذاکرات پرسپولیس با نمایندگان آسانی به تبادل اطلاعات مالی و پیش‌نویس قرارداد رسیده بود

ابهام‌های پرونده آسانی در شرایطی مطرح می‌شود که پیش‌تر نیز موضوع رابطه مالی استقلال و فدراسیون فوتبال خبرساز شده بود. طبق گزارش‌های منتشرشده، بخشی از مطالبات ارزی استقلال نزد کنفدراسیون فوتبال آسیا، با موافقت این باشگاه برای تأمین هزینه‌های اردوی تیم ملی در اختیار فدراسیون قرار گرفت. پس از آن، موضوع بازپرداخت این مطالبات و نامه مهدی تاج به مدیرعامل گروه صنایع پتروشیمی خلیج فارس برای تأمین کمک مالی ۷۵۰ هزار دلاری، به یکی از سوژه‌های بحث‌برانگیز فوتبال ایران تبدیل شد.

در پایان پرسش روشن است، اگر استقلال اطمینان دارد که قرارداد آسانی و مجوز بازی او هیچ مغایرتی با مقررات فیفا ندارد، چرا نتیجه استعلامی را که خود باشگاه برای رفع همین ابهامات انجام داده، به‌صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار نمی‌دهد؟ انتشار این پاسخ، در کنار توضیح مستند فدراسیون درباره مبنای تصمیم خود، می‌تواند روشن کند که پرونده آسانی واقعاً از نظر حقوقی تعیین تکلیف شده یا همچنان پرسش‌هایی درباره قرارداد و ثبت او باقی مانده است

خبرنگار | علی حاتمی‌پور