- صفحه اصلی
- فوتبال ایران
- کشتی و وزنهبرداری
- توپ و تور
- رزمی
- ورزش زنان
- سایر ورزشها
- ورزش جهان
- چند رسانه ای
به گزارش میدان، در حالی تقریبا تمامی اهالی ورزش از قرارداد گلمحمدی و آینده نیمکت تیم امید اطلاع دارند فدراسیون فوتبال اما همچنان سکوت کرده و هیچگونه عکسالعملی نسبت به اخبار منتشر شده نشان نداده است.
طبق اخبار به دست آمده مبلغ قرارداد یحیی گلمحمدی با فدراسیون ماهانه 8 میلیارد است و برهمین اساس نیز اگر قرارداد سه ساله او را محاسبه کنیم به عدد 288 میلیارد خواهیم رسید. مبلغی که برای نیمکت تیم امید نجومی به نظر میرسد.
نیمکت تیم امید مهم تر از نیمکت تیم ملی!؟
اکنون اما سوال اصلی اینجاست، در حالی که نیمکت تیم امید با قرارداد ماهانه 8 میلیارد صاحب سرمربی شد؛ سرمربی تیم ملی ایران نیز با چه عددی سکان هدایت یوزهای ایرانی را بر عهده گرفته است.
چندی پیش شایعه شده بود که امیر قلعهنویی با قراردادی نزدیک به 90 میلیاردی قرار است تا جام ملتهای آسیا روی نیمکت تیم ملی حضور داشته باشد. در همان دوران فدراسیون سریعا تکذیب کرد و مهدی علوی، سخنگو فدراسیون گفت: برخلاف شایعات کذبی که اخیرا منتشر شده، آقای قلعهنویی هیچگونه رقمی در قرارداد خود قید نکردند و قرارداد سفیدامضا را به فدراسیون فوتبال ارائه دادند تا نشان دهند اولویت اصلی او تنها موفقیت تیم ملی است.
تفاوت مسئولیتها؛ پرسش اصلی درباره تناسب هزینه و کار
مقایسه مسئولیتهای گلمحمدی و قلعهنویی نشان میدهد که نمیتوان صرفاً با شمارش روزهای حضور در اردو، ارزش قرارداد دو مربی را تعیین کرد. سرمربی تیم امید باید بازیکنان زیر ۲۳ سال را شناسایی کند، عملکرد آنان در باشگاهها را زیر نظر بگیرد، برای اردوهای محدود برنامهریزی کند و تیمی بسازد که در مسابقات انتخابی و رقابتهای رده سنی خود به نتیجه برسد. با این حال، فاصله میان اردوها به معنای تعطیلی مسئولیتهای فنی نیست؛ فدراسیون باید مشخص کند این مسئولیتها چگونه ارزیابی و خروجی آنها چگونه سنجیده میشود.
در طرف مقابل، قلعهنویی مسئولیت تیم بزرگسالان را بر عهده دارد؛ تیمی که آمادهسازی برای جام جهانی و جام ملتهای آسیا، بررسی بازیکنان داخلی و لژیونرها، برگزاری اردوهای بینالمللی و مدیریت مسابقات رسمی و تدارکاتی را در برنامه خود دارد. بنابراین، مقایسه دستمزد این دو مربی بدون در نظر گرفتن اهداف، تعداد اردوها، مسابقات و تعهدات قراردادی، مقایسهای کامل نیست. مسئله اینجاست که فدراسیون تاکنون جزئیات کافی برای چنین مقایسهای در اختیار افکار عمومی قرار نداده است.
قرارداد سفیدامضا؛ شفافیت با اعلام رقم تفاوت دارد
با احتساب رقم اعلام شده توسط مهدی تاج رقم قرارداد قلعهنویی سالانه 50 میلیارد است. عددی که به نظر میرسد با واقعیت فرسنگها فاصله دارد. اکنون بسیاری از هواداران فوتبال از عدم شفافسازی سرگیجه گرفتند؛ هیچ کس نمیداند سخنگو راست میگوید یا رئیس فدراسیون اما این موضوع مشخص است که فدراسیون مانند همیشه از شفافسازی و پاسخگویی بیم دارد.
فدراسیون فوتبال نمیتواند از یک طرف برای دفاع از قلعهنویی بر سفیدامضا بودن قرارداد او تأکید کند و از طرف دیگر، در برابر پرسشهای مربوط به قرارداد سرمربی تیم امید به ارقام منتشرشده بسنده کند. اگر هدف، شفافسازی است، راه آن روشن است: اعلام مبلغ نهایی، مدت و تعهدات قرارداد، شاخصهای ارزیابی عملکرد و مرجع تصویب آن. تا زمانی که این اطلاعات منتشر نشود، پرسش درباره تناسب هزینه و خروجی تیم امید همچنان پابرجا خواهد ماند.
محمدرضا امیریان/ خبرنگار