- صفحه اصلی
- فوتبال ایران
- کشتی و وزنهبرداری
- توپ و تور
- رزمی
- ورزش زنان
- سایر ورزشها
- ورزش جهان
- چند رسانه ای
دزفولی: بنیادیفر قضاوت عادلانهای داشت؛ کارت خدابندهلو صحیح نبود
پیشکسوت کارشناس داوری، قضاوت داور دربی ۱۰۷ را در مجموع عادلانه دانست و تأکید کرد اشتباه تأثیرگذاری که نتیجه بازی را تغییر داده باشد، رخ نداده است.
هادی دزفولی، پیشکسوت کارشناس داوری، در گفتوگو با خبرنگار میدان درباره عملکرد داور در دیدار استقلال و پرسپولیس اظهار کرد: در مجموع قضاوت موعود بنیادیفر عادلانه بود و نمیتوان گفت تصمیمهای او به سود یکی از دو تیم بوده است. با توجه به حساسیت بالای این مسابقه، داور در چند صحنه میتوانست تصمیمهای دقیقتری اتخاذ کند، اما این موارد تأثیر تعیینکنندهای بر روند بازی نداشت.
وی درمورد نیمه اول افزود: در نیمه نخست، داور در اعلام برخی خطاها و دادن کارتهای زرد میتوانست عملکرد بهتری داشته باشد. همچنین در محاسبه وقتهای تلفشده، به نظر میرسید زمان بیشتری باید برای نیمه اول در نظر گرفته میشد.
دزفولی درباره عملکرد داور در نیمه دوم نیز گفت: بازی در این نیمه فیزیکیتر شد و چند خطا از سوی بازیکنان دو تیم رخ داد که داور در بعضی از این صحنهها میتوانست برخورد جدیتری داشته باشد. با این حال، حساسیت مسابقه را باید در نظر گرفت و نمیتوان صرفاً به دلیل عبور داور از چند خطا، عملکرد او را ضعیف ارزیابی کرد.
این کارشناس داوری درباره صحنه مربوط به محمد خدابندهلو عنوان کرد: به نظر من کارت زردی که به محمد خدابندهلو داده شد، صحیح نبود و داور میتوانست از دادن اخطار به او خودداری کند.
وی ادامه داد: در مقابل، در یکی از صحنههای نیمه نخست، بازیکن پرسپولیس مرتکب تکل شد و مستحق دریافت کارت زرد بود که داور در آن صحنه اخطار نداد. بنابراین در مجموع، میتوان گفت در بحث کارتها، چند تصمیم جای بررسی داشت.
دزفولی همچنین درباره نحوه مدیریت بازی توسط داور بیان کرد: داور در برخی صحنهها بیش از حد معمول با بازیکنان صحبت میکرد. داور باید شخصیت و اقتدار خود را در زمین نشان دهد و در بسیاری از موارد، سوت داور باید جایگزین توضیحات طولانی شود. به نظرم میزان صحبت کردن او با بازیکنان کمی بیشتر از حد معمول بود.
پیشکسوت داوری در پاسخ به این پرسش که آیا صحنه تأثیرگذار و تعیینکنندهای در این مسابقه وجود داشت، گفت: صحنهای که بتوان آن را بهعنوان یک اشتباه بسیار تأثیرگذار در نتیجه مسابقه مطرح کرد، وجود نداشت. مهمترین موارد مربوط به کارت زرد محمد خدابندهلو و اخطاری بود که داور در دقیقه ۴۵ به بازیکن پرسپولیس نداد.
وی در پایان تأکید کرد: در مجموع، داور قضاوت عادلانهای داشت و نمیتوان گفت عملکرد او به نفع استقلال یا پرسپولیس بوده است.
