کد خبر : ۲۸۳۰۴
۱۰:۳۰

۱۴۰۵/۰۷/۰۶

سیتی و بارسلونا در دو پرونده جنجالی؛ دو مسیر متفاوت در یک قاره

سیتی و بارسلونا در دو پرونده جنجالی، در انتظار تصمیم نهایی فوتبال اروپا هستند.
ذیذیب

به گزارش میدان، پرونده منچسترسیتی و ماجرای نگریرا در بارسلونا، دو پرونده متفاوت در فوتبال اروپا هستند که هر دو فراتر از یک باشگاه و یک کشور دنبال می‌شوند. در یک سو، اتهام نقض گسترده قوانین مالی لیگ برتر انگلیس قرار دارد و در سوی دیگر، پرونده‌ای که به پرداخت‌های بارسلونا به شرکت‌های مرتبط با خوسه ماریا انریکس نگریرا، نایب‌رئیس سابق کمیته داوران اسپانیا، مربوط می‌شود.

سیتی در انتظار پایان یک پرونده طولانی

منچسترسیتی با پرونده‌ای شامل ۱۱۴ اتهام مرتبط با قوانین مالی لیگ برتر انگلیس روبه‌رو است؛ اتهاماتی که بخش اصلی آنها به فعالیت‌های مالی باشگاه بین سال‌های ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۸ مربوط می‌شود. این پرونده هنوز به حکم نهایی نرسیده و سرنوشت سیتی می‌تواند با تصمیم انضباطی لیگ برتر مشخص شود.

در میان اتهامات، موضوعاتی مانند ارائه اطلاعات مالی نادرست، نحوه ثبت برخی درآمد‌های تجاری، پرداخت‌های خارج از دفاتر به بازیکنان و مربیان و همچنین نحوه همکاری باشگاه با روند تحقیقات مطرح شده است.

پیش از این نیز یوفا در سال ۲۰۲۰ منچسترسیتی را به دلیل تخلف در ارائه اطلاعات مالی مرتبط با قرارداد‌های اسپانسرینگ، دو سال از حضور در رقابت‌های اروپایی محروم و ۳۰ میلیون یورو جریمه کرده بود، اما دادگاه حکمیت ورزش محرومیت را لغو کرد و جریمه را کاهش داد.

ماجرای نگریرا در مسیر دیگری قرار دارد

پرونده بارسلونا، اما ماهیت متفاوتی دارد. پرداخت مبالغی از سوی این باشگاه به شرکت‌های مرتبط با نگریرا، در زمانی که او سمت نایب‌رئیسی کمیته داوران اسپانیا را بر عهده داشت، باعث شکل‌گیری پرونده‌ای قضایی و ورزشی شد.

بارسلونا پرداخت‌ها را پذیرفته، اما همواره تأکید کرده که این مبالغ در ازای دریافت گزارش‌های فنی درباره داوران و بازیکنان پرداخت شده و برای تأثیرگذاری بر نتایج مسابقات نبوده است.

از سوی دیگر، نهاد‌های قضایی اسپانیا در حال بررسی این موضوع هستند که پرداخت‌های انجام‌شده چه ماهیتی داشته و آیا می‌توان آنها را مرتبط با تلاش برای تأثیرگذاری بر روند رقابت‌های فوتبال دانست یا خیر.

در بخش انضباطی فوتبال اسپانیا نیز امکان رسیدگی به تخلفات قدیمی با محدودیت‌های ناشی از مرور زمان مواجه شده است. با این حال، پرونده قضایی همچنان ادامه دارد و یوفا نیز تاکنون پرونده را به طور کامل نبسته است.

ورود رئال مادرید به پرونده

رئال مادرید نیز در ماه‌های اخیر تلاش کرده پرونده نگریرا را در سطح یوفا جدی‌تر دنبال کند. این باشگاه مجموعه‌ای گسترده از اسناد و اطلاعات را در اختیار نهاد حاکم بر فوتبال اروپا قرار داده و خواهان بررسی ابعاد پرونده شده است.

موضع رئال مادرید این است که اتفاقات رخ‌داده باید از منظر سلامت رقابت و احتمال تأثیرگذاری بر ساختار داوری بررسی شود. این باشگاه حتی خواهان بررسی عناوینی شده که بارسلونا در سال‌های مورد بحث به دست آورده است؛ موضوعی که البته تصمیم نهایی درباره آن در اختیار رئال مادرید نیست و باید از سوی نهاد‌های صلاحیت‌دار بررسی شود.

تفاوت اصلی؛ تخلف مالی یا سلامت رقابت؟

تفاوت مهم دو پرونده در ماهیت اتهامات است. پرونده منچسترسیتی عمدتاً حول رعایت قوانین مالی و ارائه اطلاعات صحیح به لیگ برتر شکل گرفته است؛ یعنی مسئله اصلی این است که آیا باشگاه قوانین مالی‌ای را که سایر تیم‌ها نیز ملزم به رعایت آن هستند، نقض کرده یا خیر.

در پرونده نگریرا، بحث مستقیماً به رابطه مالی یک باشگاه با فردی مرتبط با ساختار داوری فوتبال اسپانیا مربوط می‌شود. همین موضوع باعث شده پرونده از منظر سلامت و استقلال رقابت نیز مورد توجه قرار گیرد.

در انگلیس، باشگاه‌های لیگ برتر علاوه بر انتظار برای تصمیم نهایی درباره پرونده سیتی، موضوع خسارت‌های احتمالی ناشی از تخلفات مالی را نیز دنبال می‌کنند. آنها معتقدند اگر یک باشگاه با عبور از قوانین مالی مزیتی نسبت به سایر رقبا به دست آورده باشد، این موضوع می‌تواند تبعات اقتصادی برای دیگر باشگاه‌ها داشته باشد.

سایه یک پرونده قدیمی بر فوتبال اسپانیا

پرونده نگریرا هنوز به نقطه پایان نرسیده است. یوفا نیز همچنان می‌تواند بر اساس مقررات خود درباره حضور بارسلونا در رقابت‌های اروپایی تصمیم‌گیری کند، اما هرگونه اقدام در این زمینه به بررسی حقوقی و انضباطی پرونده و تصمیم نهاد‌های مربوط بستگی دارد.

نمونه یوونتوس نیز نشان می‌دهد که فوتبال اروپا پیش از این با پرونده‌هایی مواجه بوده که بدون اثبات پرداخت مستقیم پول به داوران، رفتار باشگاه در زمینه انتخاب و تأثیرگذاری بر ساختار داوری، تبعات انضباطی سنگینی به همراه داشته است. با این حال، شرایط حقوقی و جزئیات پرونده یوونتوس با ماجرای نگریرا یکسان نیست و نمی‌توان برای هر دو پرونده نتیجه یکسانی در نظر گرفت.

اکنون هر دو پرونده در انتظار تصمیم نهایی هستند؛ یکی با محوریت قوانین مالی و رقابت اقتصادی در لیگ برتر انگلیس و دیگری با تمرکز بر پرداخت‌های بارسلونا به مجموعه مرتبط با نگریرا و تبعات احتمالی آن برای سلامت رقابت‌های فوتبال اسپانیا و اروپا.


گزارش خطا

ارسال نظر
captcha