گزارشگر یا هوادار؟!

به گزارش میدان، گزارش بازی تراکتور و پرسپولیس به اندازه خود این رقابت بحث برانگیز بود و سوال قدیمی را زنده کرد؛ جز این است که گزارشگر باید بی‌طرف باشد؟ وقتی بازی از شبکه‌ای پخش می‌شود که عنوان ملی دارد، حداقل انتظار این است که گزارش مسابقه، یک‌طرفه و همراه با طعنه و کنایه نباشد.

در طول بازی، گزارشگر این دیدار رقابتی یک طرفه را گزارش کرد و حتی خود را در جایگاه داوری نیز قرار داد تا جایی که مخاطب نیز به آن چه دیده مشکوک می‌شد. 

شاید سال‌ها پیش چنین گزارشی محلی از بحث نداشته، اما چنین چیزی اکنون مخاطب را خسته و آزرده می‌کند و باید تاکید کرد که حتی رسالت یک گزارشگر نیز چنین نیست.

گزارشگر تنها راوی اتفاقی است که رخ می‌دهد و نه قضاوت کننده آن؛ که اگر چنین بود در کنار کارشناس داوری، کارشناسانی هم برای نظارت بر عملکرد گزارشگر انتخاب می‌شدند. شبکه ملی برای تمام افراد است و وقتی گزارشگر از نقش خودش خارج می‌شود و به بخشی از حاشیه بازی تبدیل می‌شود، هم به بیننده بی‌احترامی می‌شود و هم به خود فوتبال.

گزارشگر باید واقعیت و تنها آنچه می‌بیند گزارش کند و نباید با قضاوت و بیان آنچه ترجیح می‌دهد، رقابت را به شکلی دیگر تفسیر کند.